บิ๊ก BWG ออกโรงงัดคำสั่งศาล/ผลการตรวจสอบของกรมโรงงาน และหน่วยงานรัฐ โต้ชาวบ้านร้องเรียนศูนย์ศูนย์กำจัดขยะBWGที่สระบุรีก่อมลพิษทั้งทางน้ำ/อากาศ
|
บิ๊ก BWG ออกโรงงัดคำสั่งศาล/ผลการตรวจสอบของกรมโรงงาน และหน่วยงานรัฐ โต้ชาวบ้านร้องเรียนศูนย์กำจัดขยะBWGที่สระบุรีก่อมลพิษทั้งทางน้ำ/อากาศ |
| . |
|
|
|
นายสุวัฒน์ เหลืองวิริยะ |
| . |
|
“สุวัฒน์ เหลืองวิริยะ” ออกโรงงัดคำสั่งศาล/ผลการตรวจสอบของกรมโรงงาน และหน่วยงานรัฐ ยืนยัน ศูนย์กำจัดขยะBWGที่สระบุรีไม่ก่อมลพิษทั้งทางน้ำ/อากาศ หลังครม.มีมติให้กระทรวงอุตสาหกรรมเป็นผู้รายงานความคืบหน้าผลดำเนินการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนจากการประกอบกิจการของบริษัทฯจากที่ชาวบ้านเข้าร้องเรียนถี่เผยดำเนินธุรกิจด้วยความโปร่งใสตรวจสอบได้แถมเปิดศูนย์ให้ทั้งหน่วยงานรัฐ-ผู้ถือหุ้น-สื่อ เข้าพิสูจน์ ข้อเท็จจริงต่อเนื่องพร้อมคุยปัจจุบันยังเป็นศูนย์เรียนรู้สำหรับนักเรียนนักศึกษาจากทั้งในและต่างประเทศ |
| . |
|
นายสุวัฒน์ เหลืองวิริยะ กรรมการผู้จัดการ บริษัทเบตเตอร์ เวิลด์ กรีน จำกัด (มหาชน) หรือ BWG ผู้ดำเนินธุรกิจการบริหารและจัดการกากอุตสาหกรรมอย่างครบวงจร (One Stop Service) โดยมีศูนย์บริหาร และจัดการกากอุตสาหกรรม อยู่ที่จังหวัดสระบุรี เปิดเผยภายหลังจากที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2553 มีมติเห็นชอบ |
| . |
|
ตามที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เสนอให้กระทรวง อุตสาหกรรม เป็นผู้รายงานความคืบหน้าผลดำเนินการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนจากการประกอบกิจการ ของบริษัทฯ ให้กับราษฎร จาก 3 ตำบลในอำเภอแก่งคอย จังหวัดสระบุรีว่า มติดังกล่าวถือว่าเป็นเรื่องปกติที่ดำเนินการอยู่แล้ว เพียงแต่ให้มีหน่วยงานหลักเข้าไปรับผิดชอบเพียงหน่วยงานเดียว คือ กระทรวงอุตสาหกรรมเท่านั้น |
| . |
|
เนื่องจากที่ผ่านมาภาครัฐกว่า 20 หน่วยงานได้ลงพื้นที่เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงตามที่มีกลุ่มบุคคลเข้าร้องเรียนต่อหน่วยงานราชการต่อเนื่อง จนท้ายที่สุดท่านนายกรัฐมนตรีได้มีบัญชาให้ 3 กระทรวงหลัก ได้แก่ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงสาธารณสุข และกระทรวงอุตสากรรมร่วมกันลงตรวจสอบพื้นที่ |
| . |
|
ซึ่งทั้ง 3 กระทรวงได้ข้อสรุปว่า ไม่พบสิ่งผิดปกติใดๆ จากการดำเนินกิจการ และไม่พบกลิ่นกระจายออกนอกบริเวณพื้นที่ที่ประชาชนอาศัยด้วย ซึ่งตรงกันข้ามกับการร้องเรียนของกลุ่มบุคคล ดังนั้นมติครม.ดังกล่าวจึงถือว่าเป็นเรื่องที่ดำเนินการกันอยู่แล้วแต่มี 3 กระทรวงที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจทำให้การรายงานความคืบหน้าเกิดความซ้ำซ้อน จึงเห็นควรให้กระทรวงอุตสาหกรรมซึ่งเป็นกระทรวงที่กำกับดูแลโรงงานอุตสาหกรรมทั่วประเทศเป็นผู้รับผิดชอบการรายงานโดยตรง |
| . |
|
“ผมขอยืนยันอีกครั้งว่า ปัจจุบันศูนย์บริหารและจัดการกากอุตสาหกรรมของบริษัทฯ ในจังหวัดสระบุรีไม่ได้ก่อผลกระทบต่อสุขภาพของราษฎรตามที่มีการร้องเรียน และไม่ได้รับคำสั่งให้ปรับปรุงหรือแก้ไขแต่อย่างใด ตลอดระยะเวลาบริษัทฯ ปฏิบัติตามมาตรการการวิเคราะห์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมตามที่ระบุไว้ใน EIA อย่างต่อเนื่อง” |
| . |
|
นายสุวัฒน์กล่าวอีกว่าการร้องเรียนของกลุ่มบุคคลดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นการร้องเรียนไปยังหน่วยงานต่างๆอย่างธรรมดาเท่านั้น ยังมีการฟ้องร้องเป็นคดีความอีกด้วย ซึ่งบทพิสูจน์ การดำเนินงานของบริษัทฯ ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลางได้มีคำสั่งในคดีแดงที่ 399-400/2550 พิพากษายกฟ้อง |
| . |
|
จากที่มีกลุ่มบุคคลได้ร่วมกันฟ้องคดีต่อศาลปกครองกลางในปี 2546 โดยมีหน่วยงานทางราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งกล่าวหาว่าผู้ถูกฟ้องคดีกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ และขอให้ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้เพิกถอนใบอนุญาตให้ประกอบกิจการโรงงานรับฝังกลบสิ่งปฏิกูลหรือวัสดุที่ไม่ใช้แล้ว |
| . |
|
ที่ไม่อันตรายและที่เป็นอันตราย และให้เพิกถอนใบอนุญาตประกอบกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ และให้บริษัทชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดให้กับราษฎรที่เดือดร้อน โดยศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษายกฟ้องคดีดังกล่าวเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2550 |
| . |
|
นอกจากนั้น แม้กระทั่งศาลปกครองกลางได้มีคำสั่งเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2552 ยกคำขอกําหนดมาตรการ หรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษาของผู้ฟ้องคดี โดยขอให้ยุติการดำเนินการ บ่อฝังกลบไว้เป็นการชั่วคราว |
| . |
|
เนื่องจากศาลได้พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่แน่ชัดว่าผลกระทบ ต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อมเกิดจากการประกอบกิจการโรงงานฝังกลบกากขยะอุตสาหกรรมของ บริษัท เบตเตอร์ เวิลด์ กรีน จำกัด (มหาชน) และยังไม่มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะนำมาตรการ หรือวิธีการ คุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษาตามคําขอของผู้ฟ้องคดีมาใช้ได้ |
| . |
|
นอกจากนั้น เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2553 ศาลจังหวัดสระบุรี ได้มีคำพิพากษายกฟ้องใน คดีหมายเลขดำที่ 2754/2550 ที่ผู้ฟ้องกล่าวหาบริษัท เบตเตอร์ เวิลด์กรีน จำกัด (มหาชน) และกรรมการ ผู้มีอำนาจในข้อหาร่วมกันไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ |
| . |
|
เนื่องจากเห็นว่าตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา บริษัทฯ ประกอบกิจการ โดยได้ปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติโรงงาน พ.ศ. 2535 อย่างเคร่งครัด มีการรายงานผลการดำเนินงานของบริษัทฯ เป็นประจำและสม่ำเสมอ ตามระยะเวลา ที่กฎหมายกำหนด และไม่เคยปรากฏว่า บริษัทฯ จะได้รับแจ้งจากพนักงานเจ้าหน้าที่ว่าบริษัทฯ ไม่ปฏิบัติ ตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ ดังที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างแต่อย่างใด |
| . |
|
“ผมเชื่อมั่นในการพิเคราะห์และพิจารณาคดีของศาล เพราะศาลท่านได้พิสูจน์พยานและหลักฐานต่างๆ อย่างละเอียดถี่ถ้วน แม้กระทั่งการลงเผชิญสืบในพื้นที่ เพื่อประกอบการพิจารณา” |
| . |
|
อย่างไรก็ตามเขายอมรับว่าถึงแม้ว่าผลการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะไม่พบว่าศูนย์ฯ ของบริษัทฯ ได้สร้างปัญหาให้กับชุมชน แต่ที่ผ่านมาก็มีราษฎรเข้าไปร้องเรียนต่อหน่วยงานของรัฐอย่างต่อเนื่อง ทั้งเรื่องการขอสนับสนุนงบประมาณเพื่อดูแลสุขภาพของราษฎรในพื้นที่ ขอทีมแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ เพื่อตรวจ รักษาโรคที่เกี่ยวเนื่องมาจากสารพิษโดยตรง เนื่องจากไม่เชื่อถือแพทย์ในพื้นที่ ที่มีหน้าที่ดูแลสุขภาพของ ประชาชนโดยตรง |
| . |
|
และการเรียกร้องเงินคืนจากภาครัฐ จากที่ได้ใช้เงินของราษฎรในพื้นที่ เข้าตรวจสอบสุขภาพ จากห้องปฎิบัติการของภาคเอกชนแห่งหนึ่ง ซึ่งแม้บางเรื่องจะถือว่าไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับบริษัทฯ แต่ทุกครั้ง ก็มักจะอ้างสาเหตุว่ามาจากการประกอบกิจการของบริษัทฯ ทั้งที่ยังไม่เคยพิสูจน์ได้ว่าเป็นผลกระทบจากการ ประกอบกิจการของ BWG |
| . |
|
ปัจจุบันนอกเหนือจากบริษัทฯจะปฏิบัติตามกฎของภาครัฐอย่างเคร่งครัดแล้วในส่วนของศูนย์กำจัดกากอุตสาหกรรมยังเปิดเป็นศูนย์การเรียนรู้สำหรับทั้งนักเรียนนักศึกษาจากทั้งในและต่างประเทศโดยล่าสุดมีนักศึกษาจากประเทศอังกฤษเข้ามาฝึกงานในศูนย์ฯของบริษัทฯด้วยในขณะเดียวกันก็มีประเทศต่างๆเข้ามาดูงานเรื่องศูนย์กำจัดกากอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง ซึ่งหากบริษัทฯมีการทำงานที่ไม่ได้มาตรฐาน และไม่โปร่งใสก็คงจะทำเรื่องเหล่านี้ไม่ได้ |
| . |
|
เขากล่าวอีกว่านอกเหนือจากการเปิดศูนย์ฯให้หน่วยงานภาครัฐได้เข้ามาตรวจสอบและพิสูจน์ข้อเท็จจริงอย่าง ต่อเนื่องแล้วยังได้เปิดศูนย์ฯให้กับทั้งสื่อมวลชนและผู้ถือหุ้นได้เข้าพิสูจน์ข้อเท็จจริงในลักษณะเดียวกันด้วยซึ่งที่ผ่านมาทุกฝ่ายก็เข้าใจและเห็นถึงความโปร่งใสและความตั้งใจจริงในการประกอบธุรกิจให้เป็นไปตามเกณฑ์ของกรมโรงงาน อย่างเคร่งครัดและยิ่งไปกว่านั้นนอกจากจะดำเนินธุรกิจให้เป็นไปตามกฎเกณฑ์ของภาครัฐแล้วทางบริษัทฯเองก็ พยายามปรับปรุงและพัฒนาการประกอบธุรกิจให้เป็นไปตามมาตรฐานสากลด้วย |
| . |
|
เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับกลุ่มลูกค้าและผู้เกี่ยวข้องได้มากยิ่งขึ้นซึ่งที่ผ่านมาศูนย์บริหารและจัดการกากอุตสาหกรรมของบริษัทฯ ได้รับใบรับรองตามมาตรฐานต่างๆ ทั้ง ISO9000 ISO14000 และล่าสุดยังได้รับมาตรการ ISO18000 ซึ่งเป็นระบบมาตรฐาน ด้านความปลอดภัยและอาชีวะอนามัยด้วย |
| . |
| ผู้ถือหุ้นยืนยันมั่นใจในการประกอบธุรกิจของ BWG |
|
หนึ่งในผู้ถือหุ้นของ BWG เปิดเผยในโอกาสเข้าเยี่ยมชมศูนย์ฯ ที่จังหวัดสระบุรีว่า มีมุมมองต่อบริษัทฯ ดีขึ้น หลังจากที่ได้เห็นการบริหารจัดการเป็นระบบที่ดี มีมาตรฐานที่ดีและเป็นจริงในหลายเรื่อง นอกจากนี้ยังได้มาตรฐานทุกอย่าง ส่วนในเรื่องการบริหารจัดการคิดว่าไม่น่ามีปัญหา |
| . |
|
รวมทั้งยังมีโครงการใหม่ๆ ที่จะเริ่มทำนับว่าเป็นสิ่งที่ดี ซึ่งเป็นโอกาสในการสร้างรายได้ให้กับบริษัทฯ ในอนาคต ก็ถือว่าสร้างความมั่นใจให้กับผู้ถือหุ้นได้เป็นอย่างดี เพราะที่ผ่านมาผู้ประกอบการในธุรกิจนี้มักจะไม่ค่อยเชิญให้ผู้ถือหุ้นเข้าไปเยี่ยมชมกิจการ ซึ่งBWG ถือเป็นบริษัทฯแรกที่เชิญนักลงทุนและผู้ถือหุ้นเข้าไปชมจนเห็นการทำงานครบทุกซอกทุกมุม |
| . |
|
ด้านแหล่งข่าวราษฎร ในจังหวัดสระบุรี เปิดเผยถึงการเข้าร้องเรียนต่อนายกรัฐมนตรีเพื่อเรียกร้องให้กระทรวงสาธารณสุขชดใช้เงินกว่า 5 ล้านบาทอันเกิดจากการดำเนินการของกลุ่มของตนนั้น เหตุมาจาก เมื่อปี 2552 ได้มีเรียกร้องขอให้กระทรวงสาธารณสุข สมัยนายวิทยา แก้วภราดัย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขสมัยนั้นจัดสรรงบประมาณไทยเข้มแข็งกว่า 250 ล้านบาท |
| . |
|
เพื่อจัดตั้งสถานรักษาพยาบาลภายในบริเวณบ้านของกลุ่มบุคคลผู้ร้องเรียน แต่ได้รับการปฏิเสธจากกระทรวงสาธารณสุข จนท้ายที่สุด เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2553 ได้เข้าร้องเรียนต่อ นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฐ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเพื่อเรียกร้องให้ชดเชยค่าใช้จ่ายจำนวนกว่า 5 ล้านบาท เพื่อชำระหนี้สินต่างๆ ที่กลุ่มของตนได้ใช้จ่ายในระหว่างการเคลื่อนไหว |
| . |
|
รวมทั้งในส่วนของการชำระหนี้ก้อนใหญ่ให้แก่ บริษัท สเปเชียลแล็ป จำกัด ซึ่งเป็นห้องวิเคราะห์เอกชนที่ได้ดำเนินการไปตามคำสั่งของกลุ่มตน โดยมิได้ขอรับการอนุมัติจากกระทรวงสาธารณสุขก่อนการตรวจแต่อย่างใด ซึ่งก็ได้รับการปฏิเสธเนื่องจากกระทรวงสาธารณสุขเห็นว่าผิดเงื่อนไขและหลักการเบิกงบประมาณเพราะเป็นเรื่องส่วนตัว จึงต้องมาเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีหาเงินจากภาษีของประชาชนมาชำระหนี้แทนกลุ่มตน |
Thailandindustrycom_official
