สนพ.ยันโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นทางเลือกที่สำคัญ อ้างต้นทุนต่ำ ความปลอดภัยสูงเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ระบุกำลังอยู่ในขั้นตอนศึกษา เตรียมชงให้ประชาชนยอมรับ รัฐบาลตัดสินใจ
|
|
| . |
|
สนพ.ยันโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นทางเลือกที่สำคัญ อ้างต้นทุนต่ำ ความปลอดภัยสูงเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ระบุกำลังอยู่ในขั้นตอนศึกษา เตรียมชงให้ประชาชนยอมรับ รัฐบาลตัดสินใจ |
| . |
|
ในงานสัมมนา “พลังงานนิวเคลียร์ ก้าวแรกพลังงานไทย ก้าวสำคัญลดโลกร้อน” โดยกระทรวงพลังงานร่วมกับคณะกรรมาธิการการพลังงาน วุฒิสภา นายวงกต วงศ์อภัย นักวิชาการ สถาบันวิจัยและพัฒนาพลังงาน มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่า ขณะนี้ทั่วโลกได้รับผลกระทบปัญหาโลกร้อน ซึ่งเกิดจากก๊าซเรือนกระจก และทุกฝ่ายกำลังหาทางป้องกัน |
| . |
|
ในส่วนของประเทศไทยเป็นประเทศที่ 24 ของโลกที่ก่อให้เกิดปัญหาภาวะโลกร้อน โดยแนวทางการดำเนินการทั่วโลกร่วมกันชะลอการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ หรือจัดทำนโยบายพัฒนาอย่างยั่งยืนที่เหมาะสม เพราะคาดว่าปริมาณก๊าซเรือนกระจกในโลกอีก 20 ปีข้างหน้าจะเพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 25-90 ในราวปี ค.ศ.2030 |
| . |
|
ในส่วนของประเทศไทยร่วมกันลดวิกฤติโลกร้อนด้วยวิถีไทย เพื่อส่งเสริมการปลูกพืชแทนน้ำท่วมเหมือนในอดีต เช่น การพัฒนาพืชทนแล้ง การปลูกพืชแบบไร่นาผสม การบริโภคอาหารและใช้ผลิตภัณฑ์ของน้ำ ลดการใช้ไฟฟ้า ประหยัดไฟฟ้า ประหยัดพลังงานและเชื้อเพลิง |
| . |
|
นายชวลิต พิชาลัย รองผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน(สนพ.) กล่าวว่า ทั่วโลกให้ความสำคัญแก่การส่งเสริมพลังงานนิวเคลียร์เพราะต้นทุนต่ำอยู่ในอัตรา 2.5-2.6 บาทต่อหน่วย หรือปริมาณสำรองมากอยู่ได้อย่างน้อย 300 ปี มีความปลอดภัย เพราะเทคโนโลยีปัจจุบันเป็นระบบปิดเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เนื่องจากไม่ปลดปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ |
| . |
|
ช่วยความมั่นคงด้านการกระจายแหล่งเชื้อเพลิงและมีประสิทธิภาพเชื้อเพลิงสูง โดยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ หากเปรียบเทียบกับโรงไฟฟ้าอื่นแล้วจะมีประสิทธิภาพสูงมาก เช่น กรณีเปรียบเทียบเชื้อเพลิง 1 กิโลกรัม ถ่านหินผลิตไฟฟ้าได้ 3 หน่วย ไม้ทั่วไปผลิตได้ 1 หน่วย นิวเคลียร์ 300,000 หน่วย ในส่วนของไทยอยู่ในการวางแผนที่จะศึกษาเตรียมพร้อม |
| . |
|
โดยกำหนดทางเลือกว่าจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1,000 เมกะวัตต์ในปี 2563 และอีก 1,000 เมกะวัตต์ ในปี 2564 โดยมีการเตรียมแผนสร้างความปลอดภัย การเตรียมบุคคลและมาตรฐาน ซึ่งจุดสำคัญทำให้โรงไฟฟ้าเกิดขึ้นได้หรือไม่นั้น ต้องขึ้นกับการยอมรับของประชาชนและการตัดสินใจของรัฐบาล ซึ่งขั้นตอนนี้จะอยู่ในปี 2554 |
| . |
|
“ประเทศไทยปัจจุบันพึ่งพาก๊าซธรรมชาติในการผลิตไฟฟ้าถึงร้อยละ 70 มีแนวโน้มว่าต้นทุนสูงขึ้นและมีความเสี่ยงในเรื่องการกระจายเชื้อเพลิง ซึ่งแม้ประเทศไทยจะพยายามหาทางเลือกพลังงานทดแทนอื่น ๆ แต่มีปัญหาเรื่องความเสถียรภาพโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จึงเป็นทางเลือกที่สำคัญ แต่จะเกิดขึ้นหรือไม่นั้น ต้องรอผ่านความเห็นชอบของประชาชนและรัฐบาลเป็นหลัก” นายชวลิต กล่าว |
| . |
|
ทั้งนี้ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ช่วยลดปัญหามลภาวะ โดยหากเปรียบเทียบระหว่างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาด 1,000 เมกะวัตต์ เทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน ขนาดเดียวกันจะลดการปลดปล่อยกำมะถันได้ต่ำกว่า 40,000 ตันต่อปี คาร์บอนไดออกไซด์ 8 ล้านตันต่อปี ไนโตรเจนออกไซด์ 10,000 ตันต่อปี ฝุ่น 6,000 ตันต่อปี |
| . |
|
ขณะที่กรณีการเปรียบเทียบการปลดปล่อยปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของการผลิตไฟฟ้า 1 ตันต่อหน่วยนั้น พบว่านิวเคลียร์และพลังน้ำมีการ ปลดปล่อยในอัตราเท่ากัน คือ 6 กรัมต่อหน่วย พลังงานลม 22 กรัมต่อหน่วย เซลล์แสงอาทิตย์ 150 กรัมต่อหน่วย ก๊าซธรรมชาติ 427 กรัมต่อหน่วย และถ่านหิน 800 กรัมต่อหน่วย. |
| . |
| ที่มา : สำนักงานนโยบายและแผนพลังงานแห่งชาติ, สำนักข่าวไทย |
Thailandindustrycom_official
.gif)
